Sheinbaum aclara que planta de combustible en Guanajuato tenía permisos y no se comprobó huachicol
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aclaró que la planta de almacenamiento de combustible asegurada en Guanajuato durante septiembre contaba con los permisos correspondientes y que no se ha demostrado que el hidrocarburo almacenado fuera de procedencia ilícita.
La mandataria explicó que las irregularidades detectadas durante el operativo estaban relacionadas con el transporte de combustible que ingresaba a las instalaciones y no con el funcionamiento de la planta.
Además, señaló que la empresa responsable corrigió los problemas identificados, mientras que las autoridades federales mantienen la revisión del procedimiento.
El caso había generado controversia después de que se difundiera información sobre un presunto aseguramiento relacionado con huachicol, término utilizado para referirse al robo y comercio ilegal de combustibles.
Sheinbaum aclara que planta de Guanajuato operaba legalmente
Durante su conferencia matutina de este miércoles, Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre los avances de la investigación relacionada con una instalación de almacenamiento de hidrocarburos en Guanajuato.
En respuesta, la presidenta aseguró que, de acuerdo con la información disponible para su Gobierno, la planta tenía sus permisos en regla.
También explicó que las inconsistencias detectadas durante las inspecciones correspondían al transporte que llegaba al establecimiento.
Según la mandataria, la empresa atendió las observaciones y corrigió esa situación.
Sin embargo, precisó que corresponde a la Fiscalía General de la República (FGR) informar sobre los resultados definitivos de la investigación.
Por ello, sus declaraciones no deben interpretarse como una resolución judicial que cierre automáticamente el caso.
¿Qué ocurrió con los 58 millones de litros de combustible en Guanajuato?
El caso comenzó a generar atención pública en septiembre de 2026, cuando las autoridades realizaron un operativo en instalaciones destinadas al almacenamiento de combustible.
Los primeros reportes relacionaron la intervención con presuntas irregularidades en el manejo y traslado de hidrocarburos.
Durante el despliegue se inspeccionó una planta con tanques cuya capacidad de almacenamiento fue reportada en aproximadamente 58 millones de litros.
Sin embargo, esta cifra corresponde a la capacidad señalada para las instalaciones y no necesariamente al volumen de combustible efectivamente asegurado.
Posteriormente, los propietarios del establecimiento informaron que contaban con permisos vigentes para desarrollar sus actividades.
La documentación presentada motivó una revisión de las actuaciones ministeriales y de las circunstancias que dieron origen al operativo.
Irregularidades estaban relacionadas con el transporte de combustible
De acuerdo con las declaraciones de Claudia Sheinbaum, el principal problema identificado estuvo relacionado con unidades de transporte que ingresaban al predio.
Las autoridades habían detectado posibles inconsistencias en la documentación de algunas pipas utilizadas para trasladar combustible.
No obstante, la presidenta explicó que esas observaciones no significaban que toda la instalación operara fuera de la ley.
Tampoco constituían, por sí mismas, una prueba de que el producto almacenado hubiera sido robado.
La mandataria señaló que la empresa resolvió las irregularidades relacionadas con el transporte.
Por su parte, las autoridades ministeriales deberán determinar si existen responsabilidades adicionales derivadas de los hechos investigados.
¿Por qué removieron al delegado de la FGR en Guanajuato?
El 25 de septiembre de 2026, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó sobre la remoción de Juan Francisco Vera como delegado de la Fiscalía General de la República en Guanajuato.
La decisión estuvo relacionada con observaciones sobre la actuación de las autoridades durante el operativo.
De acuerdo con los antecedentes del caso, la intervención fue desarrollada por personal de la delegación estatal de la FGR y corporaciones de seguridad locales.
Posteriormente, surgieron cuestionamientos sobre la documentación y los procedimientos utilizados para justificar la acción ministerial.
Ante esta situación, las autoridades federales determinaron revisar el expediente y las actuaciones realizadas.
La remoción del funcionario no equivale, por sí misma, a una declaración de responsabilidad penal.
FGR revisa el caso de la planta de combustible
Después de las aclaraciones realizadas por los propietarios de las instalaciones, la Fiscalía General de la República dispuso una revisión del procedimiento.
La carpeta fue reasignada a instancias federales especializadas, entre ellas la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y el área encargada de investigaciones relacionadas con hidrocarburos.
El objetivo es examinar la legalidad de las operaciones y verificar las circunstancias del aseguramiento.
También se busca determinar si las autoridades que participaron en el operativo actuaron conforme a los procedimientos establecidos.
Hasta el momento, de acuerdo con la información proporcionada, no se ha acreditado que el combustible almacenado en la planta tuviera procedencia ilícita.
¿Se comprobó un caso de huachicol en Guanajuato?
Las declaraciones de la presidenta apuntan a que no se ha demostrado que el combustible de la instalación proviniera de actividades ilegales.
Esto representa una diferencia importante frente a los señalamientos iniciales que relacionaban el operativo con un posible caso de huachicol.
Sin embargo, es necesario distinguir entre la existencia de permisos para operar una planta y la investigación de posibles irregularidades en el transporte de hidrocarburos.
Una instalación puede contar con autorizaciones vigentes y, al mismo tiempo, ser objeto de una revisión sobre operaciones específicas.
Por ello, las conclusiones definitivas deberán sustentarse en la documentación, los resultados de las investigaciones y las determinaciones de las autoridades competentes.
Gobierno federal descarta investigaciones contra mandos estatales
En el contexto de la revisión, el Gobierno de México también aclaró que no existen investigaciones abiertas contra el fiscal general del estado ni contra el secretario de Seguridad Pública de Guanajuato por este caso, según la información difundida.
Asimismo, Sheinbaum explicó que las delegaciones de la FGR cuentan con facultades legales para realizar investigaciones y solicitar órdenes de cateo ante jueces federales.
Estas atribuciones permiten que determinadas actuaciones se desarrollen desde las representaciones estatales de la institución.
No obstante, las autoridades centrales pueden intervenir cuando se identifican posibles irregularidades en la integración de los expedientes o en los procedimientos ministeriales.
Caso de combustible en Guanajuato continúa bajo revisión
La aclaración de Claudia Sheinbaum modifica la interpretación inicial del operativo realizado en septiembre.
Mientras los primeros reportes señalaban un posible caso de robo de hidrocarburos, la presidenta afirmó que la planta tenía permisos y que las irregularidades detectadas correspondían al transporte de combustible.
Además, sostuvo que la empresa corrigió los problemas señalados.
Por ahora, no se ha comprobado que el combustible almacenado en la planta de Guanajuato fuera huachicol, de acuerdo con la información expuesta por la mandataria.
La Fiscalía General de la República deberá informar sobre las conclusiones de la revisión y determinar si existen responsabilidades legales relacionadas con el operativo o con el traslado del combustible.