Caso Carlota ‘N’: Defensa asegura que la mujer de 73 años disparó tras escuchar una detonación en Chalco

 Caso Carlota ‘N’: Defensa asegura que la mujer de 73 años disparó tras escuchar una detonación en Chalco

El caso de Carlota “N”, una mujer de 73 años acusada de homicidio en Chalco, Estado de México, ha generado un intenso debate legal y social. La adulta mayor fue vinculada a proceso el pasado 10 de abril por el presunto asesinato de dos hombres: Justin “N”, de 19 años, y su padre, Esaú “N”, de 51.

Su abogado, Hugo Osorio, ha calificado el caso como “complicado” y sostiene que su clienta actuó en legítima defensa. En entrevista con el periodista Carlos Zúñiga, el defensor argumentó que Carlota, acompañada de sus hijos Eduardo “N” y Mariana “N”, acudió al domicilio para reclamar la propiedad, supuestamente ocupada de forma irregular.

“Iban de manera pacífica. Estas personas que estaban ahí no presentaron contrato ni acudieron al Ministerio Público. Además, tenían armas de fuego”, declaró Osorio.

Según la defensa, antes de que Carlota accionara el arma, se escuchó una detonación, lo que generó temor de ser atacados. El abogado sostiene que el disparo realizado por la mujer fue una reacción ante la amenaza percibida.

Un video viralizado en redes sociales muestra parte del incidente, lo que ha intensificado la atención pública sobre el caso. El defensor también señaló que se ha alegado la existencia de un efecto corruptor en la detención de Carlota y sus hijos, al considerar que esta fue arbitraria.

Acusaciones adicionales contra la familia

Además del doble homicidio, Eduardo “N” y Mariana “N” fueron vinculados por tentativa de homicidio, y enfrentan acusaciones por cohecho, tras supuestamente intentar sobornar a policías para evitar su detención.

Respecto a los delitos de portación de armas y contra la salud, el abogado aclaró que hasta ahora no se ha iniciado ninguna carpeta de investigación formal.

La defensa continuará su estrategia para lograr que el caso sea reconocido como un acto de legítima defensa, aunque la jueza ha señalado que aún no hay elementos suficientes para acreditar dicha línea argumentativa.