Diputados aprueban en comisiones la nueva Ley General de Aguas en medio de protestas de productores
La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua y Saneamiento de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el dictamen de la iniciativa del Ejecutivo que crea la nueva Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales. Tras su aprobación, el documento fue remitido a la Mesa Directiva para que inicie su discusión en el pleno, en un contexto marcado por la presión de productores que han advertido un bloqueo de 48 horas al recinto legislativo.
El dictamen fue votado en un ambiente tenso, mientras campesinos provenientes de distintas regiones del país arribaron desde tempranas horas a la Cámara montados en tractores. El grupo advirtió que mantendrá y reforzará el cerco instalado alrededor del edificio si sus preocupaciones no son tomadas en cuenta durante el debate legislativo.
En menos de dos horas de sesión, y tras una única ronda de intervenciones a favor y en contra, el dictamen fue aprobado con 28 votos a favor por parte de Morena y sus aliados; 10 votos en contra de diputados del PAN y PRI; y dos abstenciones de los legisladores de Movimiento Ciudadano Miguel Sánchez y Hugo Manuel Luna.
El ambiente se tornó aún más ríspido cuando un grupo de legisladores del PRI, ubicados en el segundo nivel del Patio Norte donde se desarrollaba la sesión, comenzaron a gritar “¡traidor!” cada vez que un diputado de Morena, PT o PVEM manifestaba su voto a favor de la propuesta.
Entre quienes señalaron inconsistencias en el dictamen se encontró Francisco Pelayo, diputado del PAN, quien aseguró que la iniciativa carece de presupuesto suficiente para su implementación y fomenta un modelo de “centralismo absoluto”. Asimismo, llamó la atención sobre la aparente contradicción entre el artículo 49 —que regula las transferencias internas de agua en distritos de riego— y el artículo 22, que prohíbe la transmisión de derechos de uso.
Pelayo advirtió que esta discrepancia podría dejar a los productores en una situación de incertidumbre jurídica, pues dependerían completamente de la voluntad de los directivos de la Conagua para usar el agua de sus concesiones. Por su parte, Óscar Bautista del PVEM defendió que el artículo 22 solo evita la transferencia de concesiones entre particulares, mientras que el artículo 49 mantiene el principio “agua-tierra”, con el objetivo de dar certidumbre a los productores.
La sesión ordinaria prevista para este miércoles no había iniciado al cierre de esta información, en espera de la llegada del dictamen. La Junta de Coordinación Política sesionó de manera extraordinaria para ajustar el orden del día y postergar para la próxima semana la discusión de las reformas a la Ley General de Salud.