Grupo Pachuca responde a orden de aprehensión contra Jesús Martínez por disputa con Fox Sports México

 Grupo Pachuca responde a orden de aprehensión contra Jesús Martínez por disputa con Fox Sports México

El Grupo Pachuca se pronunció tras la orden de aprehensión girada contra su presidente, Jesús Martínez Patiño, y su representante legal, Gerardo Cabrera, por el presunto delito de “desobediencia de particulares”, derivado de un conflicto legal con Fox Sports México.

La medida fue dictada el pasado 27 de octubre por un juez de control de la Ciudad de México, en el marco de un juicio mercantil entre Grupo Pachuca y Grupo Lauman, licenciatario de Fox Sports en México, relacionado con los derechos de transmisión de los clubes León y Pachuca de la Liga MX.

El origen del conflicto

El enfrentamiento legal comenzó en mayo de 2024, cuando Grupo Pachuca autorizó a otra plataforma la transmisión de los partidos de sus equipos, decisión que Fox Sports México consideró una violación contractual. La televisora argumentó que sus contratos de exclusividad seguían vigentes, motivo por el cual presentó una denuncia ante el Juzgado 40 de lo Civil de la CDMX.

Por su parte, Grupo Pachuca sostiene que la relación contractual con Grupo Lauman terminó el 26 de mayo de 2024, y que los nuevos acuerdos televisivos fueron firmados con su consentimiento. En un comunicado difundido en redes sociales, el consorcio calificó las medidas judiciales obtenidas por Fox Sports como “irregulares y desproporcionadas”, ya que intentaron impedir la transmisión del partido Pachuca vs. Mazatlán.

Postura del Grupo Pachuca

Tras conocerse la orden judicial, el club emitió un comunicado en el que rechaza las acusaciones y defiende la legalidad de sus actos, asegurando que ha cumplido cabalmente con todos sus contratos.

“Consideramos que la medida es excesiva y violatoria de los derechos fundamentales de nuestros directivos”, expresó la institución en su mensaje oficial.

Horas más tarde, Jesús Martínez publicó un video en sus redes sociales para “dar la cara” ante la polémica, subrayando que durante más de tres décadas Grupo Pachuca ha trabajado con transparencia y respeto a la ley.

Próximos pasos legales

Los abogados del grupo indicaron que buscarán revertir la orden de aprehensión mediante los canales judiciales correspondientes y demostrar que no existió desacato alguno.
Mientras tanto, el caso continúa bajo revisión, en medio de una tensa disputa empresarial que podría marcar un precedente en los contratos de derechos de transmisión en el fútbol mexicano.